13 månader senare: en A4-sida med fluff!
Norrköpings kommun har i 13 månader hållit på med att ta fram en ny kommunal vision (inramat i grått i bilden ovan). Vad tror du – var 13 månader tillräckligt länge? Hade den kanske blivit dubbelt så bra om den fick pågå i 13 månader till?
I 13 månader har Norrköpings kommun arbetat med att ta fram en ny vision. Det mynnade ut i en A4-sida av ”fina” värdeord som man har valt att stapla på varandra, ett slags ritualiserande som otaliga mängder av tjänstemän och politiker har sysselsatt sig med det senaste året.
Förra veckan röstades den slutligen igenom i kommunfullmäktige. Men det skulle först ”debatteras” i 1,5 timme, och många av de etablerade politikerna skulle upp och göra sina röster hörda. Det är efter ca 40 inlägg och replikskiften som den nya visionen röstas igenom.
På samma fullmäktigesammanträde, bara en stund innan visionen behandlas, står en tjänsteman i talarstolen och håller ett föredrag om kommunen och välfärdsbrottslighet.
Man kan tycka att det sistnämnda ämnet, om välfärdsbrottslighet, i hundra av hundra fall bör uppta politikers intresse och uppmärksamhet långt mycket mer än vad ett A4 med fina värdeord gör – särskilt när ett nytt värdegrundsdokument hade kunnat tas fram av valfri AI-tjänst på nätet (många gånger helt gratis dessutom), utan att behöva ödsla 13 månader på den – men så blir det inte.
Problemet med visioner av denna sort är inte bara att ”visionsskapande” tar resurser och tid i anspråk – den som politikerna nu har röstat igenom kräver i slutändan inga ändringar i politiska prioriteringar, d.v.s. kommunens nya vision _förpliktigar INTE_ politiker (eller tjänstemän för den delen) att prioritera kommunens verksamhet annorlunda.
Här hade man, givet att man nu envist MÅSTE författa en vision (vilket alltså INTE är ett krav), och som dessutom förpliktigar politikerna att prioritera annorlunda, till exempel kunnat efterlikna Sveriges nollvision i trafiken men i frågor som handlar om vår kommun:
• Nollvision mot ofrivillig ensamhet på våra äldreboenden
• Nollvision mot potthål på kommunens vägar
• Nollvision mot att den som blir mobbad tvingas byta skola eller klass – mobbaren är den som ska flyttas
• Nollvision mot onödiga kommunala konsultnotor
• Nollvision mot vårdköer i kommunens äldreomsorg
• Nollvision mot handläggningstider av bygglov
Vad tror ni – var 13 månader tillräckligt länge för kommunens nya vision? Hade den kanske blivit dubbelt så bra om den fick pågå i 13 månader till?